朱利安尼力挺因凡蒂诺:批评者只是嫉妒,呼吁连任

朱利安尼力挺因凡蒂诺:批评者只是嫉妒,呼吁连任

国际足坛围绕国际足联主席詹尼·因凡蒂诺连任的分歧仍在扩大,但曾担任白宫2026年世界杯特别工作组执行主任的安德鲁·朱利安尼,依然公开为他站台,认为因凡蒂诺已经把国际足联带到了“全新的高度”,那些要求他下台的人,不过是出于嫉妒。

关键词:因凡蒂诺,国际足联,朱利安尼,2026年世界杯,连任,国际足坛

这场争议的核心人物,正是目前承受巨大压力的国际足联主席詹尼·因凡蒂诺。按照安德鲁·朱利安尼的说法,因凡蒂诺执掌国际足联以来,已经让这个全球足球管理机构进入了一个完全不同的阶段。他认为,外界对因凡蒂诺的批评,并不能掩盖对方所完成的工作,反而说明一些批评者无法接受国际足联取得的变化和影响力。

朱利安尼曾担任白宫2026年世界杯特别工作组执行主任,因此他对世界杯筹办以及国际足联相关事务并不陌生。他如今明确站在因凡蒂诺一边,态度也相当直接:在他看来,因凡蒂诺把国际足联提升到了“全新的高度”,而那些持续攻击这位主席的人,只是因为嫉妒才会如此。换句话说,朱利安尼并不认为当前的反对声音足以证明因凡蒂诺应该离开,反而把这些质疑视为对其成绩的一种负面反应。

不过,现实中的支持情况确实正在发生变化。新西兰足球协会已经成为最新一个撤回对因凡蒂诺支持的组织。因凡蒂诺原本计划在明年争取连任,但随着国际足联全球范围内的支持度不断下降,他面对的阻力也越来越明显。争议的重要起点,是那项最终搁浅的计划:国际足联曾考虑把世界杯的一部分权益出售给私人投资者。这个方案没有最终推进,却已经让不少成员协会对因凡蒂诺的领导方式产生了疑问,也让他的连任前景变得更加复杂。

反对声音从洲际组织延伸到成员协会

在新西兰足协表态之前,欧洲足球管理机构欧足联、北中美洲及加勒比海地区足联,也就是中北美及加勒比足联,以及亚洲足球联合会,都已经公开或明确释放出一个信号:因凡蒂诺已经失去了它们的信任。对于国际足联主席来说,这几大洲际组织的态度尤其重要,因为它们代表着相当广泛的足球成员体系。现在这些机构不再支持他,也意味着围绕连任的争论已经不只是个别协会的意见分歧。

与此同时,多个国家和地区的足协也确认不会在选举中支持这位主席。英格兰、威尔士以及爱尔兰共和国都已经表明立场,明确表示不会为因凡蒂诺背书。对因凡蒂诺而言,这些表态进一步显示出,反对阵营正在从洲际层面延伸到具体的成员协会。支持与反对之间的分界越来越清楚,国际足联内部的政治压力自然也随之升高。

当然,因凡蒂诺并没有失去所有重要力量。非洲足球联合会和南美洲足球管理机构南美足联,已经支持他在明年3月举行的国际足联大会上竞选第四个主席任期。两大洲际组织的背书,仍然是因凡蒂诺争取连任时的重要支撑,也说明各大洲对他的评价并不一致。有人认为他的领导让国际足联更具影响力,也有人则因为世界杯权益出售计划等问题,对他的做法保持强烈疑虑。

特朗普也警告:国际足联放弃因凡蒂诺会犯大错

美国总统唐纳德·特朗普同样表达了对因凡蒂诺的支持。他警告称,如果国际足联把因凡蒂诺撤换掉,那将会是一个“可怕的错误”。这番话让因凡蒂诺获得了来自足球体系之外的明确声援,也使这场关于国际足联领导层未来的争论受到更多关注。特朗普的立场与一些足球管理机构的态度形成了鲜明对照:一边是部分洲际组织和国家足协逐步撤回信任,另一边则是美国总统以及非洲、南美足球机构继续支持因凡蒂诺。

朱利安尼的表态则更加尖锐。他是前纽约市市长、同时也是特朗普律师鲁迪·朱利安尼的儿子。谈到那些希望因凡蒂诺离任的人时,安德鲁·朱利安尼直言,这些人“需要检查一下自己的脑子”。这句话清楚表达了他的态度:在他看来,要求因凡蒂诺下台并不是合理的足球治理批评,而是对因凡蒂诺所取得成就的嫉妒反应。随着国际足联大会临近,围绕这场连任竞争的支持与反对,仍将继续在各个足球组织之间展开。

朱利安尼力挺因凡蒂诺:批评者只是嫉妒,呼吁连任
U.S. President Donald Trump has said he supports Gianni Infantino as FIFA president. Francis Chung/Politico/Bloomberg via Getty Images

朱利安尼:这就是政治操作

在这场围绕因凡蒂诺去留的争论中,安德鲁·朱利安尼的说法非常直接。他在接受《The Athletic》采访时表示:“这就是政治。我以前见过这样的情况。”在他看来,针对因凡蒂诺的批评,并不完全是基于足球管理本身的判断,而更像是一场带有政治色彩的攻防。

朱利安尼还说,自己过去也见过类似做法:有人从政治角度针对美国总统特朗普,也有人用同样的方式去攻击其他人物。换句话说,他认为眼下针对因凡蒂诺的压力,并不是突然出现的孤立事件,而是某种熟悉的政治模式再次上演。这样的表态,也让他对因凡蒂诺的支持显得更加明确——在这场连任竞争中,他并不认为因凡蒂诺应该被迫离开国际足联。

“高成就者总会招来嫉妒”

谈到那些批评因凡蒂诺的人,朱利安尼把原因归结为嫉妒。他表示:“当一个人取得非常高的成就时,总会有人感到嫉妒。”随后他强调,因凡蒂诺为国际足联所做的一切,已经把这个组织带到了一个全新的高度,而这个高度很可能是许多人原本根本没有想过能够达到的。

这番话的核心很清楚:朱利安尼认为,因凡蒂诺取得的成绩越突出,面对的反弹就可能越强,但这并不能成为否定其工作的理由。在他的判断里,批评者并非真正看不到因凡蒂诺的贡献,而是因为无法接受他把国际足联带到超出预期的位置。对因凡蒂诺来说,这是一份来自足球圈外的强力支持,也是在连任话题持续升温之际,对其继续执掌国际足联的公开背书。

朱利安尼把世界杯视为因凡蒂诺的“主场答卷”

朱利安尼进一步把话题落到了因凡蒂诺最重要的政绩之一——世界杯上。他说,外界必须记住一件事:这届世界杯,是因凡蒂诺第一次以国际足联主席的身份,真正负责推动和落地的一届世界杯。俄罗斯世界杯和卡塔尔世界杯虽然都发生在因凡蒂诺任内,但那两届赛事在他上任之前就已经确定,他更多是接手并完成既定安排。朱利安尼承认,因凡蒂诺处理俄罗斯和卡塔尔两届世界杯时表现不错,但在他看来,眼下这届世界杯才真正体现了因凡蒂诺自己的设想、判断和执行方式。

这个区分其实很关键。接手前任留下的赛事,和按照自己的理念去打造一届全球大赛,面对的压力并不一样。前者需要把既定计划顺利完成,后者则要承担从构想、组织到商业运营的全部责任。朱利安尼显然认为,因凡蒂诺这一次不只是完成任务,而是在用自己的方式重新定义国际足联能够把世界杯做成什么样。也正因为如此,他把这届赛事看成评价因凡蒂诺领导能力的重要依据,而不是简单地把它和此前几届世界杯放在一起比较。

随后,朱利安尼直接向那些正在考虑不支持因凡蒂诺的足球协会或洲际足联负责人喊话。他的表述非常强硬:如果有人正在思考是否投票支持因凡蒂诺,那么不投票很可能会成为其职业生涯中最愚蠢的决定之一。这里的语气已经不只是普通的赞扬,而是公开劝告,甚至带有明显的警告意味。在他看来,各国足协和各大洲足联的负责人,不应该只看政治上的争议或短期的反对声音,更应该把因凡蒂诺实际交出的成绩单摆在面前。

“这么大的赛事都办完了,为什么还要把他换掉?”

朱利安尼随后给出了他认为最有说服力的理由。他表示,因凡蒂诺刚刚完成了规模最大的全球体育赛事之一,而且整个过程没有出现事故;与此同时,这届世界杯带来的收入超过上一届世界杯的四倍。对朱利安尼来说,这两个结果放在一起,已经足以说明因凡蒂诺的管理能力和商业成果。于是他反问道:一个人能够在没有发生意外的情况下办完如此庞大的全球赛事,收入又达到上一届的四倍,你怎么还会想着把他赶下台?

朱利安尼的逻辑很直白,也很符合他此前对因凡蒂诺的评价:如果一名领导者既能把赛事安全、完整地执行下来,又能显著提升国际足联的收入,那么反对其继续执掌,就必须拿出足够充分的理由。否则,投票反对更像是对成绩视而不见,而不是基于工作表现做出的判断。说白了,他认为国际足联现在面对的不是“因凡蒂诺有没有成绩”的问题,而是一些人是否愿意承认这些成绩,以及是否愿意让他继续把这套路线推进下去。

在采访中,朱利安尼甚至把态度推进到了近乎“全票支持”的程度。他说,如果因凡蒂诺无法在选举中获得一致连任,那么投票反对他的人就应该好好检查一下自己的判断。这样的说法当然带着强烈的个人立场,但也再次表明,朱利安尼并不把这场连任竞争看成一场势均力敌、需要重新评估功过的普通选举。在他的判断里,因凡蒂诺已经用世界杯的组织结果和财务表现证明了自己,最合理的结果应当是获得广泛、甚至一致的支持。

不过,围绕因凡蒂诺的争议并没有因此消失。此前,因凡蒂诺曾就自己提出的“国际足联前进企业”(FIFA Forward Enterprise,简称FFE)计划道歉。按照最初的设想,这家公司将负责国际足联赛事的商业和运营工作,相当于把赛事相关的商业开发与实际运作集中到一个新的企业架构中。更具争议的是,计划还包括向私人投资者出售大约20%的股份,其中可能涉及由乔舒亚·库什纳领导的公司。乔舒亚·库什纳是美国前总统唐纳德·特朗普女婿贾里德·库什纳的兄弟,这层关系也让外界对该提案更加敏感。

最终,FFE计划被放弃。因凡蒂诺为这一提议道歉,而朱利安尼在谈到这件事时并没有继续把问题扩大化。他说,大家都是普通人,都会犯错;在他看来,这更像是体育不断被货币化、商业化之后出现的一类情况。换句话说,朱利安尼并不否认这项计划引发了质疑,也没有把相关争议完全说成是外界无端攻击,而是认为体育产业在商业利益持续扩张的背景下,本来就会面对类似的拉扯。对他而言,关键仍然在于如何看待一次被撤回的提案,以及这次争议是否足以抹去因凡蒂诺在世界杯和国际足联管理上取得的成绩。

从商业争议到连任支持,评价标准仍是“结果”

因此,朱利安尼的立场并不是说国际足联所有决定都不需要讨论,而是把讨论重点放在最终结果上:计划是否被及时叫停、问题是否得到回应,以及组织在最重要的赛事中是否完成了任务。在他看来,FFE提案后来被取消,因凡蒂诺也为此道歉,这些事实与世界杯成功举办、收入大幅增长一样,都应该被放在完整背景中考量,而不能只截取争议部分来定义因凡蒂诺的整个任期。正是在这样的评价框架下,他继续认为,任何考虑投票反对因凡蒂诺的人,都需要重新掂量这份选择的职业和政治后果。

把完整任期放在一起看

在这个问题上,朱利安尼最后给出的判断其实很直接:评价因凡蒂诺,不能只盯着某一次争议,也不能因为一项提案出现偏差,就把其他工作全部抹掉。他表示,大家应该把因凡蒂诺上任以来的“完整成绩单”放在眼前,同时也要看到,这位国际足联主席一直在尝试改进自己的组织。对朱利安尼来说,这才是理解因凡蒂诺领导方式的关键。

“我想说的是,你必须看完整的工作成果,也要意识到他始终在努力让自己的组织变得更好,我认为这才是重点。”朱利安尼说。在他看来,持续推动改革和改进,并不代表一个人就不可能偶尔走错一步。计划有失误、判断有偏差,这些事情在人身上都可能发生,重要的是之后如何面对、如何修正,以及整体工作最终呈现出的结果。

失误不等于否定全部成绩

他随后补充道:“你不能因为一个人总是在努力改进,就认为他不会在某个地方出现失误,对吧?但作为一个人,这种情况就是会发生。我的看法是,应该把他的整体工作放在一起衡量,而如果要我选择,我仍然会希望由他来领导。”这番话也再次表明,朱利安尼并没有因为FFE提案引发的风波改变对因凡蒂诺的支持。

说到底,他的立场很清楚:批评可以存在,失误也需要被指出,但评价一名管理者,不能只看最受争议的那一刻。朱利安尼认为,因凡蒂诺已经通过世界杯运营、组织管理以及国际足联整体发展的结果证明了自己的价值,因此那些仅凭单一事件就主张反对其连任的人,或许也需要重新审视自己的判断。至于外界把批评声音归结为嫉妒,正是他对这场争论最强烈的态度表达。